Robootika mõju majandusele.
Aastaid on tööstuses tegutsevad robotid võimaldanud lihtsate tööde automatiseerimist. Seni ei ole see toonud kaasa suuremat tööpuudust, kuid väidetavalt see muutub.
Seega läheb lisanduv heaolu üksnes väheste, (suurte) ettevõtete omanike ja juhtide kätte. Esialgu suureneb seega rikkuse ja vaesuse vahe veelgi. Kõigepealt kaotavad töökohad madalama haridusega inimesed, kellele asendust ei tule. Hollandis satuvad nad töötuskindlustuse ja sotsiaalabi võrgustikku. Teistes riikides, nagu USA, viib see palju kiiremini kibeda vaesuse tekkeni. Seetõttu pole raske ette kujutada, et see võib põhjustada tohutut rahulolematust ja isegi revolutsioone. Loodetavasti on see vaid vaheperiood, mille jooksul poliitikakujundajad teevad kohandusi, et kõik saaksid suurenenud heaolust kasu. Tõhusa poliitika väljatöötamine ja elluviimine on selle ülemineku kujundamisel ülioluline.
Kuid lõppkokkuvõttes ei saa seda arengut peatada, lihtsalt seetõttu, et see on võimalik ja tehisintellekti ning robotiseerimisega saab saavutada palju raha ja võimu.
Rikkuse ümberjaotamine
Kui lõpuks sunnib tehisintellekt ka kõrgema haridusega inimesi tööta jääma, on valitsus sunnitud sekkuma. Seda saab teha heaolu ümberjaotamisega (toona) ülirikaste ja tööta jäänute vahel. Kuna rahvusriikidel ei ole enam piisavalt mõjuvõimu rahvusvaheliste korporatsioonide üle, nõuab see koostööd. Oletame positiivset ja see lõpuks õnnestub. Me elame siis suure vabaduse, vaba aja ja heaoluga kuni hetkeni, mil viimase töökoha on asendanud targemad robotid. Sel hetkel või vahetult enne seda kaob majandus sellisena, nagu me seda tunneme, ja kõik on tasuta. Robotid toodavad kõike, sealhulgas toorainete kaevandamist, ja kuna nad ei nõua vastutasuks midagi, teevad nad seda tasuta, 24 tundi ööpäevas, 365 päeva aastas. Seetõttu langevad toodete ja teenuste hinnad üha enam, kuni need jõuavad lõpuks nulli.
Ja siis?
Majandus on kadunud, rikkus ei anna enam mingit kasu, sest kõik on tasuta.
Kas tekib varimajandus, nagu see praegu eksisteerib alamaailma ja ülemaailma vahel, või hakkame püüdma eristuda muul viisil? Praegu ma ei tea, kuid tean, et ülaltoodud stsenaarium on reaalne ja me peame olema valmis nii perioodiks enne majanduse kadumist kui ka perioodiks pärast seda.
Kuid kui me sellega targalt ümber käime, võime saavutada täpselt selle, mida me alati oleme tahtnud: rohkem vaba aega ja piisavalt sissetulekut, et elada ilusat ja täisväärtuslikku elu. See mõte on minu arvates väärt jätkuvat investeerimist innovatsiooni.
Hiljuti esitas see Economou oma nägemuse sellest, mis peab ja ka hakkab juhtuma, kui tehisintellekt on paljudes valdkondades inimestest tõhusam.
