პროგრამირება AI აგენტის გამოყენებით

ხელოვნურმა ინტელექტმა (AI) საფუძვლიანად შეცვალა ჩვენი პროგრამირების მეთოდები. AI-აგენტები შეუძლიათ კოდის გენერირება, ოპტიმიზაცია და დებაგინგშიც კი დახმარება. თუმცა, პროგრამისტებმა უნდა გაითვალისწინონ რამდენიმე შეზღუდვა AI-თან მუშაობისას.

პრობლემები თანმიმდევრობასა და დუბლიკაციასთან დაკავშირებით

AI-აგენტებს უჭირთ კოდის სწორი თანმიმდევრობის დაცვა. მაგალითად, ისინი შეიძლება დააყენონ ინიციალიზაციები ფაილის ბოლოს, რაც გამოიწვევს რანთაიმის შეცდომებს. გარდა ამისა, AI-ს შეუძლია უყოყმანოდ განსაზღვროს ერთი და იგივე კლასის ან ფუნქციის რამდენიმე ვერსია პროექტში, რაც იწვევს კონფლიქტებს და დაბნეულობას.

კოდის პლატფორმა მეხსიერებით და პროექტის სტრუქტურით ეხმარება

ეს პრობლემა შეიძლება გადაწყდეს AI-ის კოდის პლატფორმების გამოყენებით, რომლებიც მართავენ მეხსიერებას და პროექტის სტრუქტურას. ეს ეხმარება კონსისტენციის შენარჩუნებაში რთულ პროექტებში. სამწუხაროდ, ეს ფუნქციები ყოველთვის არ გამოიყენება თანმიმდევრულად. შედეგად, AI შეიძლება დაკარგოს პროექტის მთლიანობა და შექმნას არასასურველი დუბლიკაციები ან არასწორი დამოკიდებულებები პროგრამირების პროცესში.

ბევრი AI კოდის პლატფორმა მუშაობს ე.წ. ინსტრუმენტებთან, რომლებიც იძახებენ დიდი ენის მოდელს (large language model). ეს ინსტრუმენტები დაფუძნებულია ღია სტანდარტულ პროტოკოლზე (MCP). შესაძლებელია IDE-ს, როგორიცაა Visual Code, დაკავშირება AI კოდის აგენტთან. ასევე შეგიძლიათ ლოკალურად დააყენოთ LLM llama-თ ან ollama-თ და აირჩიოთ MCP სერვერი ინტეგრაციისთვის. მოდელები ხელმისაწვდომია huggingface-ზე.

IDE-ის გაფართოებები აუცილებელია

AI-გენერირებული კოდის უკეთ მართვისთვის, დეველოპერები იყენებენ IDE-ის გაფართოებებს, რომლებიც აკონტროლებენ კოდის სისწორეს. ინსტრუმენტები, როგორიცაა ლინტერები, ტიპების შემოწმებლები და მოწინავე კოდის ანალიზის ხელსაწყოები, ეხმარებიან შეცდომების ადრეულ აღმოჩენასა და გამოსწორებაში. ისინი აუცილებელი დამატებაა AI-გენერირებული კოდის ხარისხისა და სტაბილურობის უზრუნველსაყოფად.

გადამეორებული შეცდომების მიზეზი: კონტექსტი და როლი API-ებში

ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი, რის გამოც AI-აგენტები შეცდომებს იმეორებენ, არის ის, თუ როგორ ინტერპრეტირებს AI API-ებს. AI-მოდელებს სჭირდებათ კონტექსტი და მკაფიო როლის აღწერა ეფექტური კოდის გენერირებისთვის. ეს ნიშნავს, რომ პრომპტები უნდა იყოს სრულყოფილი: ისინი უნდა შეიცავდნენ არა მხოლოდ ფუნქციურ მოთხოვნებს, არამედ მოსალოდნელ შედეგსა და პირობებსაც. ამის გასამარტივებლად შეგიძლიათ პრომპტები შეინახოთ სტანდარტულ ფორმატში (MDC) და სტანდარტულად გაუგზავნოთ AI-ს. ეს განსაკუთრებით გამოსადეგია ზოგადი პროგრამირების წესებისთვის, ფუნქციურ და ტექნიკურ მოთხოვნებთან და პროექტის სტრუქტურასთან ერთად.

ინსტრუმენტები, როგორიცაა FAISS და LangChain, ეხმარებიან

პროდუქტები, როგორიცაა FAISS და LangChain, სთავაზობენ გადაწყვეტილებებს AI-ის კონტექსტთან უკეთ მუშაობისთვის. მაგალითად, FAISS ეხმარება ეფექტურად მოძებნოს და გამოიტანოს შესაბამისი კოდის ფრაგმენტები, ხოლო LangChain ეხმარება AI-გენერირებული კოდის სტრუქტურირებას და კონტექსტის შენარჩუნებას დიდ პროექტში. ასევე შესაძლებელია მათი ლოკალური დაყენება RAC მონაცემთა ბაზებით.

დასკვნა: სასარგებლოა, მაგრამ ჯერ დამოუკიდებელი არაა

AI არის ძლიერი ინსტრუმენტი პროგრამისტებისთვის და შეუძლია დაეხმაროს განვითარების პროცესების დაჩქარებაში. თუმცა, ის ჯერ კიდევ ვერ ახერხებს დამოუკიდებლად რთული კოდბეისის დიზაინსა და შექმნას ადამიანის კონტროლის გარეშე. პროგრამისტებმა უნდა განიხილონ AI როგორც ასისტენტი, რომელიც ავტომატიზაციას უკეთებს დავალებებს და იდეებს ქმნის, მაგრამ რომელსაც მაინც სჭირდება ხელმძღვანელობა და კორექცია კარგი შედეგის მისაღწევად.

დაგვიკავშირდით კონტაქტზე, რათა დაგეხმაროთ განვითარების გარემოს მოწყობაში, რათა გუნდებმა მაქსიმალურად გამოიყენონ განვითარების გარემო და მეტი დრო დაუთმონ მოთხოვნების ინჟინერიასა და დიზაინს, ვიდრე დებაგინგსა და კოდის წერას.

 

Gerard

Gerard

გერარდი მუშაობს როგორც AI კონსულტანტი და მენეჯერი. დიდი გამოცდილებით დიდ ორგანიზაციებში, ის განსაკუთრებულად სწრაფად ახერხებს პრობლემის ამოხსნას და გადაწყვეტილებისკენ სწრაფვას. ეკონომიკურ ფონსთან ერთად, ის უზრუნველყოფს ბიზნესისთვის პასუხისმგებელ არჩევანს.

AIR (Artificial Intelligence Robot)