لسنوات عديدة، ساهمت الروبوتات في الصناعة في أتمتة المهام البسيطة، ولم يؤد ذلك حتى الآن إلى زيادة في البطالة، لكنني أزعم أن هذا الوضع سيتغير.
وبالتالي، ستذهب الثروة الإضافية بالكامل إلى قلة من الناس، وهم أصحاب ومديرو الشركات (الكبرى). في البداية، سيزداد الفارق بين الأغنياء والفقراء. أولاً، سيفقد ذوو التعليم المنخفض وظائفهم ولن يجدوا بدائل لها. في هولندا، سينتهي بهم المطاف في شبكة الأمان الاجتماعي (إعانات البطالة والمساعدة الاجتماعية). أما في دول أخرى مثل الولايات المتحدة، فسيؤدي ذلك بسرعة أكبر إلى فقر مدقع. ليس من الصعب تخيل أن هذا قد يؤدي إلى استياء هائل وربما حتى إلى ثورات. لكن هذه مجرد فترة انتقالية، وهي فترة يمكن أن تؤثر بشكل كبير على نتائج هذا التطور.
ولكن في نهاية المطاف، لا يمكن إيقاف هذا التطور، ببساطة لأنه ممكن ولأن الروبوتات توفر الكثير من المال والقوة.
لذا، إذا أُجبر ذوو التعليم العالي في النهاية على البطالة بسبب الذكاء الاصطناعي، فستضطر الحكومة حتماً إلى التدخل لإعادة توزيع الثروة بين الأثرياء (في ذلك الوقت) والعاطلين عن العمل. ونظراً لأن الحكومات الوطنية لن يكون لديها تأثير كافٍ على الشركات متعددة الجنسيات، فإن هذا سيتطلب تعاوناً بين الحكومات الوطنية. دعونا نفترض الجانب الإيجابي وأنهم سينجحون في تحقيق ذلك في النهاية. سنعيش حينها بحرية كبيرة، ووقت فراغ، ورفاهية حتى اللحظة التي يتم فيها استبدال آخر وظيفة بروبوتات أكثر ذكاءً. في تلك اللحظة أو قبلها بقليل، سيختفي الاقتصاد كما نعرفه وسيصبح كل شيء مجانياً. فالروبوتات تصنع كل شيء، بما في ذلك استخراج المواد الخام، ولأنها لا تطلب مقابلاً، فإنها تفعل ذلك مجاناً، على مدار 24 ساعة في اليوم و365 يوماً في السنة. وبالتالي، ستنخفض أسعار المنتجات والخدمات أكثر فأكثر حتى تصل في النهاية إلى الصفر.
ماذا بعد ذلك؟ لقد اختفى الاقتصاد، ولم يعد للثراء أي فائدة لأن كل شيء مجاني.
هل سينشأ اقتصاد ظل، كما هو موجود الآن بين العالم السفلي والعلوي، أم سنحاول تمييز أنفسنا بطرق أخرى؟ في الوقت الحالي، لا أعرف، لكن ما أعرفه هو أن السيناريو المذكور أعلاه واقعي، وأننا بحاجة إلى الاستعداد للفترة ما بين الآن واختفاء الاقتصاد، وكذلك للفترة التي تليها.